Matriarchat für Männer

In grauer Urzeit, vor langer, langer Zeit, so fangen die meisten Geschichten an, die mit Archäologie oder Ur- und Frühgeschichte zu tun haben. In diesem Fall ist die vor langer, langer Zeit-Aussage etwas über ein Jahr her. Nämlich die Frage, ob ich mich an einem Crowd-Funding für ein Booklet zu Geschlechterstereotypen in der Archäologie beteiliegn würde. Da ich ein paar Entwürfe schon gesehen hatte, war ich sofort Feuer und Flamme und habe meine Kreditkarte gezückt. Und dann auch als Dankeschön eine Leinentasche und das Buch zugeschickt bekommen.

24 wunderbare archäologische Stereotype aufgedröselt und entlarvt, bildlich, sprachgewaltig, informativ.

 

Stereotype 10: Prehistoric female depictions are mother goddesses.
From Bisserka Gaydarska. "Let's be clear - there ist no evidence for such an essentialist link in prehistory!"

Stereotype wie: Aktive Männer - passive Frauen, Nur hochrangige Männer konnten schreiben und lesen, Es gibt nur zwei soziale Geschlechter, Gleichgeschlechtliche Sexpraktiken sind eine moderne Erfindung oder eine Störung. Alles auf Englisch natürlich. Weltweite Wissenschaftssprache halt. Oberspannend. Und eben: Prähistorische Gesellschaften sind entweder matriarchal oder patriarchal. Wie alle anderen Stereotypen in diesem Buch wird auch dieses als viel zu eng entlarvt. Die Welt war eben zu allen Zeiten bunter als die Altvorderen Herren Archäologen im 19. und 20. Jahrhundert postuliert haben und die jungen Altvorderen Archäologen uns glauben lassen. Da hat sich viel patriarchales Herrschafts"wissen" (eher Herrschaftsgehabe) verfestigt. Das Buch räumt damit gründlich auf.

Ich finde ja, Archäologie ist eine Grundlagenwissenschaft, eben weil sie Ausssagen zu gesellschaftlichen Verhältnissen macht.

 

Genderstereotypes in archaeology. A short reflection in image and test. Edited by Laura Collofean Arizancu, Bisserka Gaydarska & Uros Matic. Illustrations by Nikola Radosavijevic. Sidestonepress Leiden 2021.

Und das tollste ist: das Buch gibt es auch online.